1950年的夏天，朝鲜半岛的空气闷热而凝重。对于驻守在洛东江防线的一名普通美国步兵而言，地平线上滚滚而来的烟尘，预示着一种前所未见的恐惧。那不是人的脚步声，而是一种让大地为之颤抖的轰鸣。当第一辆T-34坦克碾过田埂，出现在战壕的视野中时，震撼感瞬间攫住了每个人的心脏。它那独特的倾斜轮廓，仿佛一头来自异次元的钢铁怪兽，只是静静地推进，就足以将人的意志压垮。
这并非夸张的战场臆想，而是源于一种深刻的技术代差。T-34坦克的防护设计，在当时堪称登峰造极。其首上装甲仅有47毫米厚，却巧妙地采用了60度的巨大倾角[ID:f9b6e293-a13b-48a8-832c-674a1f6a71a5][ID:839553d9-aa33-42f8-9c68-90bde18dba3c]。这简单的几何学魔法，带来了防护效能的跃升。根据"T/D比值理论"[CONCEPT:5928e67c-3bf0-4218-9760-f0ab155f2bb9]，这种大倾角对来袭的弹药会产生显著的"倾斜效应"，其物理等效厚度因此暴增至94毫米[ID:e7a7517b-f9ff-4191-8dbc-fd46dc205a5d]。
倾斜装甲的防护原理基于简单几何学：当弹药以特定角度撞击倾斜面时，需要穿透的实际装甲厚度会显著增加。这种设计不仅能以较小的重量获得更强防护，还能增加弹药跳弹几率，使其无法有效引爆。
相比之下，更重的美军M4谢尔曼坦克，其63.5毫米的正面装甲倾角仅为47度[ID:373378d7-3a98-4b69-806e-8697eda20abf]，等效厚度不过93毫米[ID:b60cb93c-1ef5-4e15-8c1b-ed2232c1346e]。这意味着，26吨的T-34凭借其出色的设计，获得了超越34吨谢尔曼的正面防护[DOC:536d81f7-e398-4678-bfc2-3c2adfa6d99a]，形成了覆盖车体侧面[ID:bd105f01-6d70-4887-bc82-e3120c47e86c]乃至全向的可靠防护体系[ID:34a5957b-5868-48a1-9ecf-6aa69770e6a7]。
面对这几乎无法撼动的"幽灵坦克"，士兵们手中唯一的希望，是曾在二战欧洲战场上屡建功勋的M9"巴祖卡"火箭筒。然而，当第一发满载希望的2.36英寸火箭弹呼啸而出，撞上T-34那光滑的倾斜装甲时，传来的却并非震耳欲聋的爆炸，而是一声清脆而绝望的"叮当"声。火箭弹被轻易弹开，在装甲上留下一道微不足道的划痕后无力地坠落。
当T-34坦克出现在视野中时，我们的M9火箭筒就像是对着一头大象射出的弹弓石子。那声"叮当"响是我听过最绝望的声音。
— 一位参加朝鲜战争的美军步兵回忆
问题并非出在空心装药的威力上，而是其弹头设计与引信在面对大角度倾斜面时极易发生跳弹，根本无法有效引爆。这件被寄予厚望的"开罐器"，转眼间沦为了前线士兵口中"敲不开罐头的洋铁皮玩具"。在钢铁洪流面前，步兵的反抗显得如此苍白无力，士气遭受重创。战场的呼唤变得无比清晰而迫切：步兵的救星究竟在哪里？一种真正能一击制敌的武器，必须尽快出现。